wa2000 and f2000

почитав тему заметил что многим хочеца выкинуть эти пухи нах. но почему??? ф2000 нормальная пуха. на неё ваще любой модуль сойдёт. и урон норм и отдача норм и скорострельснсть тож норм. вобщем одна из лучших штурмовых винтовок. а ва2000 это же ваще лучшая снапа!!! у неёё урон как у барета. всегда известно куда его уведёт в отличии от интера. и уводит его не очень сильно по сравнению с бареттом.
Я ВСТАЮ НА ЗАЩИТУ ЭТИХ ПУШЕК
  • 0
  • 26 июля 2010, 20:49
  • ILYa

Комментарии (114)

RSS свернуть / развернуть
+
0
ты мне напоминаешь парня который орал "ВЫ ЧТО РЕБЯТА!11 КОД СПИЗЖЕНА С КС!!111"
avatar

Renat

  • 26 июля 2010, 20:50
+
0
ИТАК, СЕГОДНЯ Я ПРЕВЫЙ ВСТАЮ НА ЗАЩИТУ ЭТИХ ПУШЕК

Ваня Пожидаев, где ты?
Если что так он самый бравый защитник Ф2000. Ну он прав.
avatar

Andrei

  • 26 июля 2010, 20:52
+
0
да пох))) какая разница какой я по щёту?))) ну если что извени, ВАнёк
avatar

ILYa

  • 26 июля 2010, 20:54
+
0
Я не против. ВА2000 и Ф2000 не плохие пушки, я их иногда юзаю.
avatar

Andrei

  • 26 июля 2010, 20:56
+
0
Ф2000 не очень люблю, ВА2000 очень даже ничего.
avatar

Anton

  • 26 июля 2010, 21:03
+
0
с wa2000 я снайперил месяц,ничего против нее не имею,да и ф2000 тоже более менее норм ствол
avatar

Sasha

  • 26 июля 2010, 21:05
+
0
Ва2000 по-моему снапа для нубов отдачи нет,скорострелность большая,урон меньше чем у интера и барета,так что в большинстве случаев убивает с 2 выстрелов,а вслествие чего нубы тратят всю обойму на 1 врага,так что я бы не сказал одна из самых лучших снайп,с тобой многие не согласяться,по уровню она больше похожа на М21,посчет ф2000 сказал бы что одна из самых лучших штурм винтовок среднего класса)))
avatar

Linar

  • 26 июля 2010, 21:06
+
0
Среди снайперок нет нубских
avatar

Vladimir

  • 26 июля 2010, 21:06
+
0
Ну не нубская просто в основном с ней ходят нубы,которые не могут убить с 1 выстрела))
avatar

Linar

  • 26 июля 2010, 21:08
+
0
Пфх, как раз с 1 и легко. Со второго это такой лулз и параллелльно жутко бесит. Поэтому надо юзать Интер.
avatar

Andrei

  • 26 июля 2010, 21:16
+
0
Мне пофиг ни той ни другой не пользуюсь.пушки как пушки.
avatar

Kamil

  • 26 июля 2010, 21:31
+
0
#3 за меня здесь всё сказали.
avatar

Ivan

  • 26 июля 2010, 21:32
+
0
Хм..насчет Ва2000 это одно из моих любимых оружий,я привык уже целится в голову да и стрелять из нее аля пулемет сложновато.Так что прошу не говорить мол я во врага всаживаю обойму
avatar

Andrei

  • 26 июля 2010, 21:43
+
0
ва2000 бред.ф2000 если привыкнуть то норм.дело времени.
avatar

Dyadko

  • 26 июля 2010, 22:20
+
0
дело терпения, я бы сказал...
avatar

Ivan

  • 26 июля 2010, 22:20
+
0
#8
Знаешь я да и многие с моего клана именно на ва2000 получали камуфляж - от арктического до пустинного
avatar

Sasha

  • 26 июля 2010, 22:20
+
0
вот фал помню: ваще страшно было в руки брать.потом приноровился и норрм.так же и с остальными пухами, главное привыкнуть.
avatar

Dyadko

  • 26 июля 2010, 22:21
+
0
ва2000 норм, но все остальные снайперки имхо лучше. ф2000 в принципе тоже неплохое оружие, но мп5к и вектор имхо намного лучше.
так что обе пушки не использую
avatar

Denis

  • 26 июля 2010, 22:46
+
0
Ва2000 отличная снапа. Первое ядро с ней скинул.
avatar

Nikita

  • 26 июля 2010, 22:51
+
0
Чем всем ВА неугодила?
avatar

Andrei

  • 26 июля 2010, 23:09
+
0
С одного выстрела не убивает. Меня лично это и бесит. А так она ничем не отличается от .50 и М200.
avatar

Andrei

  • 26 июля 2010, 23:25
+
0
Ну..ну если это так,то почему её многие называют нубством?
avatar

Andrei

  • 26 июля 2010, 23:39
+
0
В душе не знаю.
avatar

Andrei

  • 27 июля 2010, 00:02
+
0
ПОТОМУЧТО ОНА НЕ ЗАТВОРНАЯ И ЗАПРЕЩЕНА НА ЕСЛ
avatar

Alexander

  • 27 июля 2010, 00:26
+
0
я лично от бедра из ва2000 замочил троих,они были за 3 метра от меня
и причем я потратил ровно 3 патрона
____________________________________________
а на ф2000 у многих есть золотое прозвище
такчто криворукие
|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|__
|__|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|
|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|__|
|__|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|
|____|____|____|____|сюда лобом бейте___|___|____|____|____|___|
|__|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|
|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|__|
|__|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|
|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|__|
|__|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|____|
avatar

Ryslan

  • 27 июля 2010, 00:36
+
0
Всем похуй на ЕСЛ (я даже толком не знаю что это)...
Туда дорога задротам и прочим (если это типо КВ или еще чего-то)... Хоть кого-то это интересует? Я просто поиграть захожу.
avatar

Andrei

  • 27 июля 2010, 00:38
+
0
avatar

Vladimir

  • 27 июля 2010, 10:06
+
0
ва2000 крутая снапа)с ней даже рашить можно))
avatar

Denis

  • 27 июля 2010, 10:10
+
0
Вальтер2000 не сказал бы что гавно снайпа так как не брав ее в этом претиже в руки а собирая с земли у меня на ней 24 хеда и 40 убийств. Ф2000 конешно отдача дает знать о себе но если вдаль стрелять одиночными то тоже в хэд норм попасть
avatar

Nikita

  • 27 июля 2010, 10:33
+
0
Нубьё. Вальтер убивает с первого патрона, учитесь стрелять в верхнюю часть груди. Юзаю цм и хладнокровие.
avatar

Vlad

  • 27 июля 2010, 11:43
+
0
Бля. С ЦМ понятно барану. А без ЦМ так ли оно?
avatar

Andrei

  • 27 июля 2010, 11:51
+
0
я без цм играю. убиваю с одного патрона
avatar

Denis

  • 27 июля 2010, 12:06
+
0
ф2000 прекрасная пуха а вот ва2000 полное гавно!
avatar

Dima

  • 27 июля 2010, 14:21
+
0
ва2000 она вообще для нубоснайперов
avatar

ILYa

  • 27 июля 2010, 14:24
+
0
Лол
avatar

Samat

  • 27 июля 2010, 14:28
+
0
пряморукому ничего не мешает......ва2000 вобще для кривых снайперов -_-"
avatar

Evgenii

  • 27 июля 2010, 15:15
+
0
Получаеться интер тоже для нубо снайпов если он убивает 1 выстрела фуу нубы.
avatar

Genok

  • 27 июля 2010, 15:17
+
0
ВА2000 УГ,ф2000 таксебе......
avatar

Daniil

  • 27 июля 2010, 15:27
+
0
на ф2000 реально бесит отдача, а вот ва2000 не ходил т.к. больше нравится интер
avatar

Lyoha

  • 27 июля 2010, 15:42
+
0
В игре только 2 снайперки - WA2000 и Barrett.
М21 и Интер это лишние, М21 сливает WA2000, а интер сливает Барретту.
Wa2000 с убойной силой не нужно юзать - перк этот не работает, но и без него она убивает с 1 пули там же где и М21 - в грудь, шею и голову.
А насчёт F2000 - с голограф. прицелом юзаю и вблизи всех в мясо
avatar

Maksim

  • 27 июля 2010, 16:33
+
0
Макс, угу, а единственная нормальная не нуб снапа это вообще только интер) поэтому он и нужен, чтобы учиться убивать красиво)
avatar

Egor

  • 27 июля 2010, 16:41
+
0
#43
"убойной силой не нужно юзать - перк этот не работает"
ты тупой? он кул работает
avatar

Vadim

  • 27 июля 2010, 16:53
+
0
снайпер должен ходить судя повсему с пистолетом с колиматором и бить им через полкарты в глаз...а про пухи обе нормальные про снпу одни положительные эмоции докачал правда не сильно ее все же скользящий затвор роднее а штурмовуха очень напоминала из сплинтер селл пуху так что с ней бегал с большиим удовольствием)
avatar

Mihail

  • 27 июля 2010, 16:59
+
0
Макс "Gh☮st" Джамирзаев

ты нубо-снайпер, интер - про снапа..
avatar

Alexander

  • 27 июля 2010, 17:00
+
0
#43
Макс "Gh☮st" Джамирзаев
сегодня в 15:33
В игре только 2 снайперки - WA2000 и Barrett.
М21 и Интер это лишние, М21 сливает WA2000, а интер сливает Барретту.
Wa2000 с убойной силой не нужно юзать - перк этот не работает, но и без него она убивает с 1 пули там же где и М21 - в грудь, шею и голову.
А насчёт F2000 - с голограф. прицелом юзаю и вблизи всех в мясо

Не говори хуйни,лишние снайперки это М21 и ВА2000.....Автоматические винтовки всегда были лишние,самые скиловые это винтовки со скользящим затвором,так что удали свой пост.И еще кое-что,раз ты уже начал сравнивать их,М21 лучше ВА2000,хоть и менее убойнее,а Интер лучше баррета.Имхо.....
avatar

Daniil

  • 27 июля 2010, 17:00
+
0
у него ник Гоуст чего вы от него хотите :D
avatar

Alexander

  • 27 июля 2010, 17:02
+
0
Щас этот идиот будет со мной спорить.......Инфа 100 %
avatar

Daniil

  • 27 июля 2010, 17:03
+
0
http://infametr.ru/infa/1342272 лолололо :D
avatar

Daniil

  • 27 июля 2010, 17:07
+
0
Инфой ниче уже не докажешь. Тупая забава. Но Интер лучше Барретта. Это тру.
avatar

Andrei

  • 27 июля 2010, 17:10
+
0
Та я просто так)
avatar

Daniil

  • 27 июля 2010, 17:11
+
0
да уж) для меня вообще только 5 пушек не нубских в игре - это inter, FAL, F2000, USP, Deagle - со всего остального легко стрелять...а про м21 и ва2000 я вообще молчу, скилла никакого не надо)
avatar

Egor

  • 27 июля 2010, 17:20
+
0
Бля нашелся очередной батя игры Ghost ,убойная сила работает ,но у ва2000 убогий урон,поэтому ее на нее ставить бесполезно,интер снапа проффессионалов,именно с ним играют на кв и снайп лобби,вывод=2 самые лучшие снайперки баретт и интер,ва2000 и м21 для тупых нубов .которые в большинстве случаев считают из за снапо-пулеметы(и еще смени свой тупой ник гоуст)
avatar

Linar

  • 27 июля 2010, 17:45
+
0
у ва2000 убогий урон?с одного выстрела без цм и убойки выношу. с нее целится очень удобно
avatar

Denis

  • 27 июля 2010, 18:52
+
0
Ололошеньки, как я вас затроллил своим ником
Даниил Mr|W|ild|D|A|N| Жигалов, гавкай дальше, "скилловый" ты наш
Я лично пользуюсь не "скилловым" а ЭФФЕКТИВНЫМ оружием. Если я интера любой игрок набьёт фрагов меньше чем с Баррета, а так всегда было и будет, то инрет - лишнее оружие. Отсоси.
avatar

Maksim

  • 27 июля 2010, 18:55
+
0
Насчёт убойной силы на WA2000 - http://callofduty.wikia.com/wiki/WA2000 если не долбоёб прочитай, там для таких как ты пишут. Если бы ВА2000 по урону была как М21, не было бы смысла её пихать в игру
avatar

Maksim

  • 27 июля 2010, 18:57
+
0
Ф 2000 ))) для этой пухи нужен скил)))А нащет ва 2000 то её тока так для разнообразия можно побегать покачать ))) из снаперок твой скил тока интер определит )
avatar

Dmitrii

  • 27 июля 2010, 18:57
+
0
Просто большинство(не все а большинство) игроков с Интером - долбоёбы насмотревшиеся мувиков, а те кто с М21 - криворукие мудилы, ага.
У интера перед Барреттом нет никаких плюсов, а у М21 перед ВА2000 только магазин на 10 патронов, но 6 патронов вполне хватает
avatar

Maksim

  • 27 июля 2010, 18:59
+
0
Макс если ты не знал у интера точность выше чем у барета,у барета скорострелность."интера любой игрок набьёт фрагов меньше чем с Баррета, а так всегда было и будет, то инрет - лишнее оружие"-логика долбаеба и гоуста,это зависит от умения играть,а не от того что если ты с баретом то ты круче,тебе это пол игроков кода скажет."Я лично пользуюсь не "скилловым" а ЭФФЕКТИВНЫМ оружием"-ну и чем же оно эффективнее,дело вкуса конечно,но если подумать,то интер точнее и убивает с 1ого выстрела в большинстве случаев,нацепить увеличенный магазин не проблема.
avatar

Linar

  • 27 июля 2010, 19:05
+
0
Ты бы ещё сказал "подходи к школе разберёмся" бля...
Квикскоупом они стреляют одинаково по двум причинам:
1.Урон в любую часть тела одинаковый как с ЦМ так и без
2.Прицел включается с одинаковой скоростью что с ловкостью рук что без.

Только Баррет тут опять же лучше - патронов в 2 раза больше и стрелять можно быстрее, за время 3х выстрелов из интера квикскопом можно сделать из барретта 5.
avatar

Maksim

  • 27 июля 2010, 19:06
+
0
#63
Макс "Gh☮st" Джамирзаев
сегодня в 18:06
Ты бы ещё сказал "подходи к школе разберёмся" бля...
Квикскоупом они стреляют одинаково по двум причинам:
1.Урон в любую часть тела одинаковый как с ЦМ так и без
2.Прицел включается с одинаковой скоростью что с ловкостью рук что без.

Только Баррет тут опять же лучше - патронов в 2 раза больше и стрелять можно быстрее, за время 3х выстрелов из интера квикскопом можно сделать из барретта 5.

Давай сыграем на расте 1 на1,только квикскопы,я с интером ,а ты с барретом...Увидишь что лучше
avatar

Daniil

  • 27 июля 2010, 19:08
+
0
Линар, логика долбоёба как раз в твоём посте. Убивает и Барретт и Интер с 1 выстрела, а точность по полоске смотрел?
Дак ты посмотри в игре, у Барретта прицел меньше качается, мудила
avatar

Maksim

  • 27 июля 2010, 19:08
+
0
2 раза повторять не надо
чтобы тебе что-то доказать мне достаточно этой темы
avatar

Maksim

  • 27 июля 2010, 19:09
+
0
Ты хуйню несешь.....
avatar

Daniil

  • 27 июля 2010, 19:09
+
0
Браво моэстра!
Сдаюсь перед таким потоком ̶г̶о̶в̶н̶а̶ аргументов
avatar

Maksim

  • 27 июля 2010, 19:11
+
0
Омг макс я знаю что убивает с 1ого выстрела я про это ничего не писал,внимательно прочитай пост,прежде чем тролить,точность по полоске у интера больше,"у Барретта прицел меньше качается, мудила"-у баретта отдача больше,точность не влияет на качание прицела,если задерживаешь дыхание он больше качаться будет омг.
avatar

Linar

  • 27 июля 2010, 19:11
+
0
Отдача больше? Лолчто?
У барретта - предсказуемая отдача вправо-вверх и БЫСТРО отходит обратно, а у интера рандомное хуй знает что, то отдачи нет вообще(редко), а то на пол экрана вверх, и не так быстро на место встаёт как у барретта.
avatar

Maksim

  • 27 июля 2010, 19:14
+
0
Макс отдача непредзказуема ,да и к тому же если ты попал зачем смотреть в прицел,обычно если попадаешь сразу отдергиваешь и если надо по новой целишься.
avatar

Linar

  • 27 июля 2010, 19:17
+
0
Макс бля, давай сыграем, ты такой про - интересно увидеть как ты с барретки ебашить будешь)
avatar

Egor

  • 27 июля 2010, 19:18
+
0
Ок, тогда у барретта отдача тоже не проблема, слушаю дальше, чем же Интер может быть лучше?
avatar

Maksim

  • 27 июля 2010, 19:19
+
0
Блядь сказал же читай внимательно пост,у интера точность лучше ,у баретта скорострелность.
avatar

Linar

  • 27 июля 2010, 19:20
+
0
Точность это как? По-моему у снайперок она одинакова, прицелился - попал, прицелился через жопу - промазал
avatar

Maksim

  • 27 июля 2010, 19:20
+
0
А такого чтобы целишься и не попадаешь у меня не было ни с Барреттом ни даже с М21.
avatar

Maksim

  • 27 июля 2010, 19:21
+
0
^
привет Макс, пошли 1-1 сыграем
и выясним что барретт и м21
полный кал
А?
avatar

Daniq

  • 27 июля 2010, 19:20
+
0
Макс, qs only barrett
стрельба как из пулемёта off
rust
1500 очков
30 фрагов
и гг
avatar

Daniq

  • 27 июля 2010, 19:25
+
0
Уже второй темой ошибся - ПВПшечки не здесь забивают, да и я здесь не ищу с кем бы постреляться а пытаюсь доказать что лучше. Пострелять я могу на паблике, там много "снайперов" которые юзают Интер и считают себя "Скиловыми", но вот почему-то дохнуть обычно больше чем убивают
avatar

Maksim

  • 27 июля 2010, 19:32
+
0
^
если хочешь доказать то
айда 1-1 сыграем
ты на барретте я на интере
и все проблемы будут решены.

если нет..
то иди дальше пытайся
доказать что барретт лучше.
avatar

Daniq

  • 27 июля 2010, 19:34
+
0
Блядь... "урон больше"
убейся об стену, попроси друзей выложить фотки.
ОДИНАКОВЫЙ урон у интера и Баррета!!!
ОДИН В ОДИН БЛЯДЬ!!!!!
Был бы Интер хоть чуть-чуть убойнее - хуй бы я Барретт юзал.
avatar

Maksim

  • 27 июля 2010, 19:39
+
0
^
значит не хочешь 1-1?
ну доказывай что барретт лучше...
удачи..
avatar

Daniq

  • 27 июля 2010, 19:41
+
0
у интера больше урон!
avatar

Denis

  • 27 июля 2010, 19:42
+
0
Блядская рожа несет хуйню у интера и у баретта урон одинаковый .
avatar

Linar

  • 27 июля 2010, 19:45
+
0
ты судишь по полоскам?нуну
avatar

Denis

  • 27 июля 2010, 19:46
+
0
Нет по опыту.
avatar

Linar

  • 27 июля 2010, 19:48
+
0
Хех, вообще-то дамаг одинаковый, че за галдеж Т_Т
avatar

Andrei

  • 27 июля 2010, 19:49
+
0
интер убивает с одного выстрела а баррет с 2(иногда). да и вообще я баррет с 4 КоД не переношу
avatar

Denis

  • 27 июля 2010, 19:50
+
0
у интера дамаг больше
avatar

Denis

  • 27 июля 2010, 19:50
+
0
Бред хуйню несешь блядская рожа.
avatar

Linar

  • 27 июля 2010, 19:51
+
0
Троллинг не засчитан, неопытная сука.
avatar

Maksim

  • 27 июля 2010, 19:51
+
0
у интера дамаг больше, вы хотя бы смотрите статистику на сайтах? У интера по статистике урон больше чем у барреты.Макс а ты несешь хуйню еще с тех пор как сказал что цм патроны не влияют на урон...ну ну..ты хотя бы знаешь как они действуют то?)
avatar

Egor

  • 27 июля 2010, 19:52
+
0
ой блин отцы колофдьюти)
avatar

Denis

  • 27 июля 2010, 19:52
+
0
ЦМ патроны делают так, что оружие с ними теряет меньше урона при простреле. Перк Deep impact помнишь в 4й или тебе мама только МВ2 купила?
Барретт по урону такой же как Интер, плюс к тому он меньше теряер урон при простреле. отсоси
avatar

Maksim

  • 27 июля 2010, 19:59
+
0
ухахаха...я тебя не обзывал, это только тебе мама тут что-то покупает по состоянию твоего интеллекта) хм.интересно а ты в курсе что цм это не каждый патрон выпущенный из ствола, что вообще то есть процентная вероятность того что оружие выстрелит цм боеприпасом) а пробиваемость у них одинаковая при цм....пздц откуда такие упертые уебаны берутся...
avatar

Egor

  • 27 июля 2010, 20:02
+
0
Как ты? Не знаю.
ЦМ это аналог перка Проникающий удар. "Вероятность" свою засунь себе в жопу, понятно?
Или давай ссылку на инфу о этой вероятности
avatar

Maksim

  • 27 июля 2010, 22:06
+
0
Добавте ответы: Ф2000 лучше
Ва2000 лучше
за ф2000 + норм снайп а особенно с первым прицелом
снайпа хз мне нарвиться Интер и ненмог м21 ебр
avatar

Aleksandr

  • 27 июля 2010, 23:35
+
0
Саша ⎛А⎞⎛К⎞ Коваль вообще то ф2000 это штурмовая ,а WA2000 это снапа как их сравнивать?
avatar

Kamil

  • 28 июля 2010, 00:44
+
0
И еще народ вообще то это тема про ва и ф2000, а не про интер и баррет.
avatar

Kamil

  • 28 июля 2010, 00:45
+
0
2 вариант.
Научиться ими пользоваться можно,но нахуй столько геморроя?
avatar

Mihail

  • 28 июля 2010, 11:01
+
0
не учись, тебе вредно.
avatar

Ivan

  • 28 июля 2010, 12:21
+
0
Миш, а зачем без читов играть? чё париться? есть же читы... самый сок!
avatar

Ivan

  • 28 июля 2010, 12:22
+
0
№105
+100500 в кассу ))))
avatar

Aleksandr

  • 28 июля 2010, 13:14
+
0
все это говно у ф отдача ппц а ва просто нубооружие!!!
avatar

Jenya

  • 28 июля 2010, 13:18
+
0
Пушки отличные , но дело в привычке я хоть и играю в основном за штурм но к ф2000 привыкнуть не смог из за отдачи ровно вверх, так и остался гонять с таром. Вашка неплоха я с ней бегал понравилось, но напрягает урон, он больше чем у м14 но в основном wa ложит с 2ух выстрелов, м14 чаще с одного.
avatar

Aleksandr

  • 28 июля 2010, 16:48
+
0
нет, полное говно

за этот вариант голосуют те, кто в первый раз взял эти пушки, их пару раз убили и все
avatar

Vladimir

  • 28 июля 2010, 17:10
+
0
Ф 2000 на софте кал полный я 3 престиж и видел всего человек 20 кто с ней ходит. косая неимоверно и урон слабый
ва2000 очень неплохая винтовка хожу с ней или с барретом
avatar

Misha

  • 28 июля 2010, 18:18
+
0
ва2000 не снайперка а кирпич!
интервеншн вот это вешь!
avatar

Dima

  • 28 июля 2010, 18:41
+
0
#101
Александр Пейчук
сегодня в 1:42
прокачал ф2000 до зол прозвища и ваще пох!!!а пушка нормальная (это вам не ump45)здесь нужен скилл

ХАХАХХАХХХАХА!!!!!!!!!!ДЛЯ ВА2000 НУЖЕН СКИЛ????ХАХАХАХХАХАХ
avatar

Daniil

  • 28 июля 2010, 18:44
+
0
#112

идиот, он про Ф2000 говорит.
avatar

Denis

  • 28 июля 2010, 21:44
+
0
№112 ты опять курил полынь ? ))))
avatar

Aleksandr

  • 28 июля 2010, 22:16
+
0
ВА2000 в мультиплеере аналогична СВД в 4 части.

В группе код4 вся поцреотичная школота тащится от свд,а тут поменяли модельку,и школота заныла что ва говно. Он жи балшой ы нэудобный йопта...

пиздец,слов уже нет.
на паблике уже 99,9 процентов быдла видимо стало.
avatar

Ivan

  • 29 июля 2010, 16:26
+
0
извините что туплю, но чо такое скилл?
avatar

ILYa

  • 30 июля 2010, 13:41
+
0
#116
мастерство
avatar

Denis

  • 30 июля 2010, 13:47
+
0
С глушаком обе УГ...
avatar

Myaykaushaya

  • 12 января 2011, 15:49
+
0
# 101
Да тут нужен просто охрененный скилл. Нужно уметь не просто зажимать мышку и водить по экрану пока не попадешь, а прицеливаться и стрелять короткими очередями. Не смешите уважаемый, из всего стрелкового оружия в МВ2 скилл нужен только на снайперки.

WA2000 - для меня - лучшая снайперка
F2000 - слишком скорострельная, без мародера не прожить
ИМХО
avatar

Dmitrii

  • 12 января 2011, 16:14
+
0
приставка 2000 УГ,звучит говняно, поэтому не ходил с этими пухами, нах позориться....
avatar

Sasha

  • 12 января 2011, 16:41
+
0
#119 Спасибо, под столом повалялся прилично
avatar

Aleksei

  • 12 января 2011, 17:06

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.